钟砺涵-斯坦福大学

难忘加州明媚的夏

——暑研回国报告

这2个月的出国暑研，是一段极其难忘的时光。这是我第一次出国，第一次来到一个完全陌生的语言、文化环境中求学，一开始心情还是充满了担忧和害怕的。但是来到斯坦福之后，美国人的热情、包容，让我一下子就融入了实验室集体。即使我的英语还不是很好，有时不能非常顺利的表达我内心的想法，他们也会非常耐心的倾听；我很多时候也听不太懂他们英语讲的什么内容，他们也会很耐心的给我慢慢解释。他们对于我的关爱包容，令我真的十分感激。

在这2个月当中，我也第一次接触了一个完全不同的领域，很大程度开拓了我的视野，在很多地方也给了我深深的启发。在此之前，我在清华医学院潘登老师实验室，研究肿瘤免疫。到了这边，我研究的是涡虫的再生。直接从脊索动物门变成了扁形动物门，从演化史上，他们之间相差了大约3亿年（从寒武纪/奥陶纪到三叠纪中生代）。因此，这的确是一个非常有意思的体验。但是在这一段研究过程当中，我深刻的意识到了“免疫反应”与”再生“之间，的确存在了太多千丝万缕的关系，引起了我深深的思考。对于越原始的生物，他们具有完全再生的能力，他们可以再生整个肢体；但对于哺乳动物，如果我们肢体被截断，那么我们唯一的结果，并不是再长出一个完整肢体，而是再截肢的伤口部位结痂、纤维化、最后愈合、留下一个纤维化的疤痕。仅此而已。这一段暑研经历很难让我不思考它们之间的”trade-off“关系，因为这是一个非常重要的问题。因为同属于脊椎动物的两栖纲的蝾螈，他们就具有断肢再生的能力。如果仅讨论免疫系统的进化问题，他们的免疫系统也已经变得比较发达，也出现了获得性免疫系统（adaptive immune system），但是确实还是做不到像哺乳动物那样极度发达，那么二者的区别将会在哪里呢？这确实是一个非常有趣的问题。因此，我也坚信，在人类/哺乳动物的基因组当中，一定还是存在再生的环路，但是可能它们因为某些原因，被抑制了，很可能保护哺乳动物具有极强适应能力的免疫系统，便是其中重要原因。实际上，不止”免疫系统“和”再生“之间有联系，这二者还可以跟”癌症“也扯上一些联系。涡虫有着极其强大的再生能力，那么为什么，涡虫从来不会出现”再生过度“而出现”癌症“的情况？这又是一个有趣而值得讨论的问题。

我去的实验室隶属于斯坦福大学生物工程系（Departments of Bioengineering, Stanford University），在这里，我第一次深刻的体会到了生物工程（BioE, Bioengineering）和生物科学（BioScience, Biological Science）是非常不同的两个领域。作为清华大学生命科学学院的学生，我们的专业本质上是BioScience，因此我们所学的课程，非常缺乏工科背景，我确实感觉很多地方都挺不一样的。所以，这也算是我，一次小小的“跨学科”体验吧！个人感觉，BioE和BioScience最大的区别，是二者对于科学问题的态度不太一样。BioE很讲究“目的性”，我为了实现某一个研究目的，然后不断地进行narrow down的优化，反而很多时候，不会太过于追寻问题本身的“科学性”。就拿我暑假研究课题作为例子，我们的确研究的是一个科学问题，在大角度层面，我们讨论的科学问题是，“免疫和再生的关系”。但是从我们平时做实验的形式上来说，很多工作都是“优化”，优化中再优化。正如我暑假所做的工作，使用各种各样的优化策略，得到足够的纯净的细胞，然后我们送单细胞测序。接着得到数据之后，再按着一个标准的pipeline跑出结果，最后根据电脑分析出来的结果，我们再用湿实验做些许验证。一切都十分的“工程化”。当然，我们所研究的课题，还是比较address于一个生命科学的本质问题的，还是挺偏向于BioScience的。不过，我也在生物工程系，也了解到许多其他朋友的课题，比如说蛋白工程，反复优化实验室开发出来的蛋白，然后不断地验证结果，直到接近最优结果。总而言之，整体的感觉而言，BioE的确会更加“目的导向”，不会太像BioScience那样更加注重讲究科学问题的本身，不像BioScience那样“随性洒脱”。

这2个月给我的带来的思考不止是学术上的，还有中美两国文化差异上的思考。我发现美国的科研氛围，和国内最大的区别在于：“不是很着急”。在美国，下午5、6点收拾回家是常态，很少有人晚上会在实验楼呆到深夜。到了7点，整个实验楼完全就空了。并且，美国人他们在结束实验回家之后，也不会工作，都会进行各种各样自己喜欢的娱乐活动。这和我在清华深夜实验室依然灯火通明相比，的确有非常鲜明的反差。我确实觉得在国内，博士生普遍更加努力，过得更加辛苦、更有压力，所以作为回报，我的确承认在国内，博士生确实远远比美国的博士生更加高产（productivity）。但是，美国这边科研氛围确实很纯正，组会讨论极其活泼而热烈，实验室内关系非常融洽，大家对于互相的课题都很了解，可以无时无刻的互相交流对方的课题。在组会上除了讨论热烈，我们还可以feel-free的畅聊各种话题。可以从一开始讨论的学术，最后聊到“女科学家如何平衡家庭和工作”的话题；如果某一位组会主讲不慎Covid阳性导致无法准备组会，组会可以依然照开，转而举办“run-table”，大家随便分享自己想分享的科学报告。确实非常有意思。

今年的暑假除了给我带来思考，还有很多其它的training。我第一次连续讲了整整1hr的组会，我在清华都从来没有单独讲过如此之久的组会，并且是全英文。我们UGVR需要有2min的final presentation，这又是另一个极其大的挑战！我不得不拼尽全力，将2个月的工作，压缩到2min里面。并且，我们还需要展出poster，这也又是一个令我极其痛苦的经历。实验室对于poster的要求非常高，我总共足足重制了3版Poster，尽可能的删减文字，精简图片，最终得到了让mentor和导师都满意的poster。在我们UGVR成员内部，有来自计算机科学/电子工程（CS/EE）、机械工程/力学/航天工程（MSE/ME/AA）、生命科学/化工（BioE/ChemE）不同背景的同学，我每周也会开展沙龙，轮流介绍自己领域做的工作是什么，打开思维，头脑风暴。除此之外，UGVR还带领我们参观了硅谷当地多个有名的公司，有网络信息安全的公司（Fortinet）、有高灵敏摄像头开发的公司（Omnivison）、也有高精度流式细胞分析仪器的公司（Cytek），和工业界技术高管们的交流让我思想也很受启发！

加州是一个宜居的地方，地中海气候，冬暖夏凉。夏天由于天气干燥，一整个暑假，都是晴天，非常让人身心愉快！斯坦福大学位于旧金山湾区，是美国西部重要的城市聚集地，有760万人口。在暑假期间，我们也非常懂得享受生活。我们一行人经常一起，hiking、骑车远行、坐火车去旧金山闲逛……我们常常起一大早，骑车单车斯坦福隔壁的Palo Alto市赶CalTrain的火车，坐着火车到达旧金山，随后再一路向西北骑行，直到金门大桥。坐在金门大桥旁，吹着太平洋的凉风，心情着实自在极了。回程的路上，远眺旧金山市区，伴随着明媚的阳光，让人着实真心向往。2个月的时光着实不够过瘾，离开的前几天，我还特意购买了一本旧金山当地旅游路线地图，但愿明年我能顺利拿到offer，再好好走一走这里。

总之，这一个暑假去美国斯坦福大学参加暑期科研，给我带来了太多的收获和思考，我极其感激这段难忘的经历。非常感谢My best mentor: Chew Chai and Jesse Gibson! You are so helpful, so patient, and so nice to me!也非常感谢Bo Wang以及Wang Lab的所有人，感谢他们对我无时无刻无微不至的关照！感谢UGVR暑研项目，感谢UGVR项目的组织者罗明（Ming Luo）老师和杨婧钰（Daphne Young），你们给了我非常丰富多彩的活动！感谢清华大学学堂计划、清华大学国际处、斯坦福大学工学院以及我们项目的sponsor们，给我们提供了大量的资助！最后，感谢帮助我们的所有人，今年是UGVR中断2年之后，第一次重启线下（in-person）模式，一路行程确实充满了太多困难，没有他们的帮助，一切都无法实现。

附图：

UGVR Final Presentation和实验室部分成员在poster前的合照

这2个月的出国暑研，是一段极其难忘的时光。这是我第一次出国，第一次来到一个完全陌生的语言、文化环境中求学，一开始心情还是充满了担忧和害怕的。但是来到斯坦福之后，美国人的热情、包容，让我一下子就融入了实验室集体。即使我的英语还不是很好，有时不能非常顺利的表达我内心的想法，他们也会非常耐心的倾听；我很多时候也听不太懂他们英语讲的什么内容，他们也会很耐心的给我慢慢解释。他们对于我的关爱包容，令我真的十分感激。

在这2个月当中，我也第一次接触了一个完全不同的领域，很大程度开拓了我的视野，在很多地方也给了我深深的启发。在此之前，我在清华医学院潘登老师实验室，研究肿瘤免疫。到了这边，我研究的是涡虫的再生。直接从脊索动物门变成了扁形动物门，从演化史上，他们之间相差了大约3亿年（从寒武纪/奥陶纪到三叠纪中生代）。因此，这的确是一个非常有意思的体验。但是在这一段研究过程当中，我深刻的意识到了“免疫反应”与”再生“之间，的确存在了太多千丝万缕的关系，引起了我深深的思考。对于越原始的生物，他们具有完全再生的能力，他们可以再生整个肢体；但对于哺乳动物，如果我们肢体被截断，那么我们唯一的结果，并不是再长出一个完整肢体，而是再截肢的伤口部位结痂、纤维化、最后愈合、留下一个纤维化的疤痕。仅此而已。这一段暑研经历很难让我不思考它们之间的”trade-off“关系，因为这是一个非常重要的问题。因为同属于脊椎动物的两栖纲的蝾螈，他们就具有断肢再生的能力。如果仅讨论免疫系统的进化问题，他们的免疫系统也已经变得比较发达，也出现了获得性免疫系统（adaptive immune system），但是确实还是做不到像哺乳动物那样极度发达，那么二者的区别将会在哪里呢？这确实是一个非常有趣的问题。因此，我也坚信，在人类/哺乳动物的基因组当中，一定还是存在再生的环路，但是可能它们因为某些原因，被抑制了，很可能保护哺乳动物具有极强适应能力的免疫系统，便是其中重要原因。实际上，不止”免疫系统“和”再生“之间有联系，这二者还可以跟”癌症“也扯上一些联系。涡虫有着极其强大的再生能力，那么为什么，涡虫从来不会出现”再生过度“而出现”癌症“的情况？这又是一个有趣而值得讨论的问题。

我去的实验室隶属于斯坦福大学生物工程系（Departments of Bioengineering, Stanford University），在这里，我第一次深刻的体会到了生物工程（BioE, Bioengineering）和生物科学（BioScience, Biological Science）是非常不同的两个领域。作为清华大学生命科学学院的学生，我们的专业本质上是BioScience，因此我们所学的课程，非常缺乏工科背景，我确实感觉很多地方都挺不一样的。所以，这也算是我，一次小小的“跨学科”体验吧！个人感觉，BioE和BioScience最大的区别，是二者对于科学问题的态度不太一样。BioE很讲究“目的性”，我为了实现某一个研究目的，然后不断地进行narrow down的优化，反而很多时候，不会太过于追寻问题本身的“科学性”。就拿我暑假研究课题作为例子，我们的确研究的是一个科学问题，在大角度层面，我们讨论的科学问题是，“免疫和再生的关系”。但是从我们平时做实验的形式上来说，很多工作都是“优化”，优化中再优化。正如我暑假所做的工作，使用各种各样的优化策略，得到足够的纯净的细胞，然后我们送单细胞测序。接着得到数据之后，再按着一个标准的pipeline跑出结果，最后根据电脑分析出来的结果，我们再用湿实验做些许验证。一切都十分的“工程化”。当然，我们所研究的课题，还是比较address于一个生命科学的本质问题的，还是挺偏向于BioScience的。不过，我也在生物工程系，也了解到许多其他朋友的课题，比如说蛋白工程，反复优化实验室开发出来的蛋白，然后不断地验证结果，直到接近最优结果。总而言之，整体的感觉而言，BioE的确会更加“目的导向”，不会太像BioScience那样更加注重讲究科学问题的本身，不像BioScience那样“随性洒脱”。

这2个月给我的带来的思考不止是学术上的，还有中美两国文化差异上的思考。我发现美国的科研氛围，和国内最大的区别在于：“不是很着急”。在美国，下午5、6点收拾回家是常态，很少有人晚上会在实验楼呆到深夜。到了7点，整个实验楼完全就空了。并且，美国人他们在结束实验回家之后，也不会工作，都会进行各种各样自己喜欢的娱乐活动。这和我在清华深夜实验室依然灯火通明相比，的确有非常鲜明的反差。我确实觉得在国内，博士生普遍更加努力，过得更加辛苦、更有压力，所以作为回报，我的确承认在国内，博士生确实远远比美国的博士生更加高产（productivity）。但是，美国这边科研氛围确实很纯正，组会讨论极其活泼而热烈，实验室内关系非常融洽，大家对于互相的课题都很了解，可以无时无刻的互相交流对方的课题。在组会上除了讨论热烈，我们还可以feel-free的畅聊各种话题。可以从一开始讨论的学术，最后聊到“女科学家如何平衡家庭和工作”的话题；如果某一位组会主讲不慎Covid阳性导致无法准备组会，组会可以依然照开，转而举办“run-table”，大家随便分享自己想分享的科学报告。确实非常有意思。

今年的暑假除了给我带来思考，还有很多其它的training。我第一次连续讲了整整1hr的组会，我在清华都从来没有单独讲过如此之久的组会，并且是全英文。我们UGVR需要有2min的final presentation，这又是另一个极其大的挑战！我不得不拼尽全力，将2个月的工作，压缩到2min里面。并且，我们还需要展出poster，这也又是一个令我极其痛苦的经历。实验室对于poster的要求非常高，我总共足足重制了3版Poster，尽可能的删减文字，精简图片，最终得到了让mentor和导师都满意的poster。在我们UGVR成员内部，有来自计算机科学/电子工程（CS/EE）、机械工程/力学/航天工程（MSE/ME/AA）、生命科学/化工（BioE/ChemE）不同背景的同学，我每周也会开展沙龙，轮流介绍自己领域做的工作是什么，打开思维，头脑风暴。除此之外，UGVR还带领我们参观了硅谷当地多个有名的公司，有网络信息安全的公司（Fortinet）、有高灵敏摄像头开发的公司（Omnivison）、也有高精度流式细胞分析仪器的公司（Cytek），和工业界技术高管们的交流让我思想也很受启发！

加州是一个宜居的地方，地中海气候，冬暖夏凉。夏天由于天气干燥，一整个暑假，都是晴天，非常让人身心愉快！斯坦福大学位于旧金山湾区，是美国西部重要的城市聚集地，有760万人口。在暑假期间，我们也非常懂得享受生活。我们一行人经常一起，hiking、骑车远行、坐火车去旧金山闲逛……我们常常起一大早，骑车单车斯坦福隔壁的Palo Alto市赶CalTrain的火车，坐着火车到达旧金山，随后再一路向西北骑行，直到金门大桥。坐在金门大桥旁，吹着太平洋的凉风，心情着实自在极了。回程的路上，远眺旧金山市区，伴随着明媚的阳光，让人着实真心向往。2个月的时光着实不够过瘾，离开的前几天，我还特意购买了一本旧金山当地旅游路线地图，但愿明年我能顺利拿到offer，再好好走一走这里。

总之，这一个暑假去美国斯坦福大学参加暑期科研，给我带来了太多的收获和思考，我极其感激这段难忘的经历。非常感谢My best mentor: Chew Chai and Jesse Gibson! You are so helpful, so patient, and so nice to me!也非常感谢Bo Wang以及Wang Lab的所有人，感谢他们对我无时无刻无微不至的关照！感谢UGVR暑研项目，感谢UGVR项目的组织者罗明（Ming Luo）老师和杨婧钰（Daphne Young），你们给了我非常丰富多彩的活动！感谢清华大学学堂计划、清华大学国际处、斯坦福大学工学院以及我们项目的sponsor们，给我们提供了大量的资助！最后，感谢帮助我们的所有人，今年是UGVR中断2年之后，第一次重启线下（in-person）模式，一路行程确实充满了太多困难，没有他们的帮助，一切都无法实现。

附图：

UGVR Final Presentation和实验室部分成员在poster前的合照

这2个月的出国暑研，是一段极其难忘的时光。这是我第一次出国，第一次来到一个完全陌生的语言、文化环境中求学，一开始心情还是充满了担忧和害怕的。但是来到斯坦福之后，美国人的热情、包容，让我一下子就融入了实验室集体。即使我的英语还不是很好，有时不能非常顺利的表达我内心的想法，他们也会非常耐心的倾听；我很多时候也听不太懂他们英语讲的什么内容，他们也会很耐心的给我慢慢解释。他们对于我的关爱包容，令我真的十分感激。

在这2个月当中，我也第一次接触了一个完全不同的领域，很大程度开拓了我的视野，在很多地方也给了我深深的启发。在此之前，我在清华医学院潘登老师实验室，研究肿瘤免疫。到了这边，我研究的是涡虫的再生。直接从脊索动物门变成了扁形动物门，从演化史上，他们之间相差了大约3亿年（从寒武纪/奥陶纪到三叠纪中生代）。因此，这的确是一个非常有意思的体验。但是在这一段研究过程当中，我深刻的意识到了“免疫反应”与”再生“之间，的确存在了太多千丝万缕的关系，引起了我深深的思考。对于越原始的生物，他们具有完全再生的能力，他们可以再生整个肢体；但对于哺乳动物，如果我们肢体被截断，那么我们唯一的结果，并不是再长出一个完整肢体，而是再截肢的伤口部位结痂、纤维化、最后愈合、留下一个纤维化的疤痕。仅此而已。这一段暑研经历很难让我不思考它们之间的”trade-off“关系，因为这是一个非常重要的问题。因为同属于脊椎动物的两栖纲的蝾螈，他们就具有断肢再生的能力。如果仅讨论免疫系统的进化问题，他们的免疫系统也已经变得比较发达，也出现了获得性免疫系统（adaptive immune system），但是确实还是做不到像哺乳动物那样极度发达，那么二者的区别将会在哪里呢？这确实是一个非常有趣的问题。因此，我也坚信，在人类/哺乳动物的基因组当中，一定还是存在再生的环路，但是可能它们因为某些原因，被抑制了，很可能保护哺乳动物具有极强适应能力的免疫系统，便是其中重要原因。实际上，不止”免疫系统“和”再生“之间有联系，这二者还可以跟”癌症“也扯上一些联系。涡虫有着极其强大的再生能力，那么为什么，涡虫从来不会出现”再生过度“而出现”癌症“的情况？这又是一个有趣而值得讨论的问题。

我去的实验室隶属于斯坦福大学生物工程系（Departments of Bioengineering, Stanford University），在这里，我第一次深刻的体会到了生物工程（BioE, Bioengineering）和生物科学（BioScience, Biological Science）是非常不同的两个领域。作为清华大学生命科学学院的学生，我们的专业本质上是BioScience，因此我们所学的课程，非常缺乏工科背景，我确实感觉很多地方都挺不一样的。所以，这也算是我，一次小小的“跨学科”体验吧！个人感觉，BioE和BioScience最大的区别，是二者对于科学问题的态度不太一样。BioE很讲究“目的性”，我为了实现某一个研究目的，然后不断地进行narrow down的优化，反而很多时候，不会太过于追寻问题本身的“科学性”。就拿我暑假研究课题作为例子，我们的确研究的是一个科学问题，在大角度层面，我们讨论的科学问题是，“免疫和再生的关系”。但是从我们平时做实验的形式上来说，很多工作都是“优化”，优化中再优化。正如我暑假所做的工作，使用各种各样的优化策略，得到足够的纯净的细胞，然后我们送单细胞测序。接着得到数据之后，再按着一个标准的pipeline跑出结果，最后根据电脑分析出来的结果，我们再用湿实验做些许验证。一切都十分的“工程化”。当然，我们所研究的课题，还是比较address于一个生命科学的本质问题的，还是挺偏向于BioScience的。不过，我也在生物工程系，也了解到许多其他朋友的课题，比如说蛋白工程，反复优化实验室开发出来的蛋白，然后不断地验证结果，直到接近最优结果。总而言之，整体的感觉而言，BioE的确会更加“目的导向”，不会太像BioScience那样更加注重讲究科学问题的本身，不像BioScience那样“随性洒脱”。

这2个月给我的带来的思考不止是学术上的，还有中美两国文化差异上的思考。我发现美国的科研氛围，和国内最大的区别在于：“不是很着急”。在美国，下午5、6点收拾回家是常态，很少有人晚上会在实验楼呆到深夜。到了7点，整个实验楼完全就空了。并且，美国人他们在结束实验回家之后，也不会工作，都会进行各种各样自己喜欢的娱乐活动。这和我在清华深夜实验室依然灯火通明相比，的确有非常鲜明的反差。我确实觉得在国内，博士生普遍更加努力，过得更加辛苦、更有压力，所以作为回报，我的确承认在国内，博士生确实远远比美国的博士生更加高产（productivity）。但是，美国这边科研氛围确实很纯正，组会讨论极其活泼而热烈，实验室内关系非常融洽，大家对于互相的课题都很了解，可以无时无刻的互相交流对方的课题。在组会上除了讨论热烈，我们还可以feel-free的畅聊各种话题。可以从一开始讨论的学术，最后聊到“女科学家如何平衡家庭和工作”的话题；如果某一位组会主讲不慎Covid阳性导致无法准备组会，组会可以依然照开，转而举办“run-table”，大家随便分享自己想分享的科学报告。确实非常有意思。

今年的暑假除了给我带来思考，还有很多其它的training。我第一次连续讲了整整1hr的组会，我在清华都从来没有单独讲过如此之久的组会，并且是全英文。我们UGVR需要有2min的final presentation，这又是另一个极其大的挑战！我不得不拼尽全力，将2个月的工作，压缩到2min里面。并且，我们还需要展出poster，这也又是一个令我极其痛苦的经历。实验室对于poster的要求非常高，我总共足足重制了3版Poster，尽可能的删减文字，精简图片，最终得到了让mentor和导师都满意的poster。在我们UGVR成员内部，有来自计算机科学/电子工程（CS/EE）、机械工程/力学/航天工程（MSE/ME/AA）、生命科学/化工（BioE/ChemE）不同背景的同学，我每周也会开展沙龙，轮流介绍自己领域做的工作是什么，打开思维，头脑风暴。除此之外，UGVR还带领我们参观了硅谷当地多个有名的公司，有网络信息安全的公司（Fortinet）、有高灵敏摄像头开发的公司（Omnivison）、也有高精度流式细胞分析仪器的公司（Cytek），和工业界技术高管们的交流让我思想也很受启发！

加州是一个宜居的地方，地中海气候，冬暖夏凉。夏天由于天气干燥，一整个暑假，都是晴天，非常让人身心愉快！斯坦福大学位于旧金山湾区，是美国西部重要的城市聚集地，有760万人口。在暑假期间，我们也非常懂得享受生活。我们一行人经常一起，hiking、骑车远行、坐火车去旧金山闲逛……我们常常起一大早，骑车单车斯坦福隔壁的Palo Alto市赶CalTrain的火车，坐着火车到达旧金山，随后再一路向西北骑行，直到金门大桥。坐在金门大桥旁，吹着太平洋的凉风，心情着实自在极了。回程的路上，远眺旧金山市区，伴随着明媚的阳光，让人着实真心向往。2个月的时光着实不够过瘾，离开的前几天，我还特意购买了一本旧金山当地旅游路线地图，但愿明年我能顺利拿到offer，再好好走一走这里。

总之，这一个暑假去美国斯坦福大学参加暑期科研，给我带来了太多的收获和思考，我极其感激这段难忘的经历。非常感谢My best mentor: Chew Chai and Jesse Gibson! You are so helpful, so patient, and so nice to me!也非常感谢Bo Wang以及Wang Lab的所有人，感谢他们对我无时无刻无微不至的关照！感谢UGVR暑研项目，感谢UGVR项目的组织者罗明（Ming Luo）老师和杨婧钰（Daphne Young），你们给了我非常丰富多彩的活动！感谢清华大学学堂计划、清华大学国际处、斯坦福大学工学院以及我们项目的sponsor们，给我们提供了大量的资助！最后，感谢帮助我们的所有人，今年是UGVR中断2年之后，第一次重启线下（in-person）模式，一路行程确实充满了太多困难，没有他们的帮助，一切都无法实现。

附图：

UGVR Final Presentation和实验室部分成员在poster前的合照

在三藩金门大桥旁的照片（阳光太强，眼睛没睁开）

从金门大桥回程时候，远眺三藩市区，伴随着明媚的阳光和美丽的海滩，拍下来的照片

Wang Lab庆祝实验室大师兄毕业答辩通过的聚餐

工作照（摆拍）

下午结束实验后骑行至海湾的海边拍摄的日落（Dumbarton Bridge旁的Byxbee Park公园）